|
|
.gif) |
Lunes 31 de julio de 2006
Caso Colonia Dignidad:
Se aproxima sentencia
contra ex jerarcas
CAROLINA VALENZUELA
Proceso por infracción a la Ley de Armas
entró a la etapa probatoria.
CAROLINA VALENZUELA
A fines
de agosto próximo podría ser dictada la primera sentencia en
el marco de la investigación por los delitos cometidos en la
ex Colonia Dignidad que instruye el ministro de fuero Jorge
Zepeda.
El magistrado dictó la semana pasada una
resolución en la que dio inicio al probatorio del proceso que
sigue por infracción a la Ley de Armas, en el que están
encausados como autores el líder del enclave, Paul Schaefer, y
los jerarcas Kurt Schnellenkamp, Karl van den Berg; además del
doctor Harmut Hopp, quien está como cómplice.
Durante
dicha etapa procesal, tanto los querellantes como los acusados
tendrán 20 días de plazo para rendir pruebas.
Una vez
que ello ocurra, el ministro estará en condiciones de elaborar
la sentencia, que se convertirá en la primera que dicta desde
que en abril de 2005 asumiera la indagatoria de los diversos
crímenes cometidos por el enclave, bajo el mando de
Schaefer.
El proceso por infracción a la Ley de Armas
se abrió luego que el 14 de junio de 2005 se encontrara en
Villa Baviera un arsenal bélico de gran poder destructivo,
almacenado en contenedores que estaban enterrados al interior
del fundo de Parral.
A ese hallazgo se sumó el del 4 de
agosto siguiente, cuando en un fundo colindante con el casino
familiar que Villa Baviera posee en la localidad de Bulnes se
localizaran enterradas tres toneladas de explosivos, como
granadas, proyectiles de fusil, lanzacohetes pequeños y
detonadores eléctricos y mecánicos.
Con esa evidencia y
tras una serie de diligencias e interrogatorios, el ministro
procesó a Schaefer y a tres miembros de su "círculo de hierro"
como autores de los delitos previstos en los artículos 8º
inciso primero, 9º y 10º de la Ley sobre Control de Armas, es
decir, creación y mantención de grupos de combate, tenencia
ilegal de armas y fabricación, importación, exportación,
transporte o almacenaje de armas sin autorización.
En
dicha resolución, el ministro Zepeda no sólo dejó en evidencia
que en el enclave de Parral habría tenido lugar un tráfico de
armas, sino que además estableció la intención de Schaefer de
lucrar por ese medio.
Rechazo
Previo a decretar
el inicio del probatorio, el juez resolvió rechazar las
excepciones de previo y especial pronunciamiento solicitadas
por las defensas de los acusados.
El abogado José Luis
Sotomayor, -quien representa a Schaefer-, y el profesional
Juan Pablo Guzmán, quien defiende al resto de los encausados,
habían pedido al juez sobreseer definitivamente la causa por
prescripción de la acción penal, amnistía y falta de
personería del acusador, puesto que a su juicio el Ministerio
del Interior no podía ser parte en el
juicio.
DILIGENCIAS
PARALELO AL caso armas, el
ministro continúa efectuando diligencias en otras aristas,
como la que indaga delitos económicos.
|
| |
|
|
.gif){kind=small}
